原标题：《诛仙》真的差？肖战真该骂？

　　要说惨，还是肖战惨。

　　这个夏天肖战刚凭《陈情令》爆红、圈粉无数，如今又因为出演的《诛仙》上映，受尽了争议跟质疑。

　　而从目前看，关于《诛仙》的争论还真没完没了了。

　　开始随着电影《诛仙》热映，粉丝跟其他观众基本就划分了两个阵营，然后为这部电影打的不可开交。

　　如今倒好这边还没打完，央视又来凑热闹添了一把火。

　　具体事情是这样的，最近央视中国电影报道找来某影视主编，然后让他点评下《诛仙》，该主编也真的不客气。

　　愣是一股脑说出了《诛仙》一堆问题：

　　“故事情节是短板，笑点比较低龄化”。

　　除此之外，他更将矛头直接指向演员，称在《诛仙》里：“肖战李沁唐艺昕中规中矩，孟美岐演的不太好，令人比较出戏。”

　　够直接、够简单粗暴！

　　作为观众我深感认同。

　　可有些被指名道姓的演员粉丝却因此不干了，于是他们通过晒票根、晒好评的方式予以反击。

　　至此《诛仙》更陷入了口碑两极化漩涡里。

　　其实，影片上映前争议就始终未停。

　　或改编仙侠、或演员选角、或释出的宣传海报，基本该影片大到立项拍摄、小到人物造型，都足以引发网友们的激辩争议。

　　那为何改编《诛仙》能引起如此大波澜？

　　只因《诛仙》生逢网络文学草莽期，那时虽然网络文学肆起，却鲜有《诛仙》以仙侠题材为背景，并通过构思精妙的设定、细腻柔情的文字，便构建出烟波浩渺、波谲云诡的东方仙侠世界。

　　所以对原著党而言，《诛仙》不止是个故事。

　　其所承载的更是一代人青春的印记，而对于《诛仙》拥有难舍情怀的他们，自然对小说影视化改编百般期待、关心至极。

　　可当《诛仙》制作方不顾及书迷感受，拍摄期间释出物料挑战书迷底线，之后宣传期间海报堪称灾难、某演员定妆照更难达预期。

　　此种情形更将争议推波助澜到另一层面。

　　如今《诛仙》上映，更导致了口碑极具两级化。

　　相较《上海堡垒》烂的通俗易懂，鹿晗粉丝都难有争辩的勇气，《诛仙》上映后粉丝跟其他观众则形成了观点对立。

　　一方面《诛仙》票房不断攀涨、粉丝对影片好评如潮，而肖战、孟美岐、李沁粉丝也开始各自为政，并以买票、控评方式力挺爱豆。

　　另一方面影评人也毫不吝惜文笔，开始就电影跟演员表现，对《诛仙》进行口诛笔伐。从电影人程青松发文怒怼《诛仙》流量演员，到央视中国电影报道评价演员演技。

　　至此两股势力各不相让，开始了一场鏖战。

　　那事实上《诛仙》拍的到底烂不烂呢？

　　站在粉丝跟原著党的立场评价，都难免失之偏颇。

　　所以最客观公正的，更应站在大众视角上。毕竟作为电影《诛仙》面向的不仅是粉丝、原著党，更是大众跟市场的检验。

　　所以在这方面，普通观众才最有发言权。

　　当站在这个维度上，答案其实是不言而喻。因为无论是专业度较高的豆瓣、知乎，还是宽容度较高的淘票票、猫眼。

　　基本观众都给予了同一个答案。

　　《诛仙》是个不折不扣的烂片。

　　这个烂不仅体现在制作上的敷衍、逻辑上的崩坏、转折上的强硬、架空上的不知所云；同时也体现在演员演技的稚嫩、角色塑造的刻板单薄。

　　这本是可盖棺定论的事，可始终有粉丝负隅顽抗。

　　他们试图用票房来佐证电影的优异，可殊不知票房并不能成为衡量电影优劣标杆，毕竟《诛仙》两天破两亿的成绩多依赖于中秋假期的加持。

　　而等到假期结束，票房终将无可避免的大幅下滑。

　　在这方面从目前票房成绩即可窥得一二。

　　况且此时越辩解越容易引起口碑上的反噬。

　　对《诛仙》电影如此，对正值上升期的肖战亦然。

　　前段时间，肖战凭借《陈情令》名声大噪，而其在戏中纯净的形象、自然的表演更受到路人的一致褒扬。

　　可恰逢这个时间，《诛仙》的争议却有可能将其拖入泥潭。

　　尤其是粉丝们不加节制的盛赞，甚至在豆瓣刷出无脑评论，看似褒扬实则贬低，损耗肖战路人缘的同时。

　　更有可能将肖战送到了公众的对立面。

　　毕竟，表演应该是线性的、立足整体的。

　　演员的呈现应与人物状态息息相关，更何况《诛仙》整个逻辑是崩坏的，人物设定与转变也很单薄。

　　纵然肖战在影片里表现不烂，但剧本上的硬伤却依然导致整个人物刻板扁平、转变突兀生硬。而这注定了肖战不可能在崩坏逻辑上达到惊艳。

　　毕竟这有悖表演常识，越吹捧越会让人反感。

　　也就越会导致如今肖战的口碑两极分化。

　　不得不承认，肖战的演技还未炉火纯青。

　　虽然在《陈情令》里肖战表现不俗，展现了其作为演员的天赋，但从他在《诛仙》里稚嫩表现来看，在电影层面依然有很长路要走。

　　毕竟，拍电影跟拍电视剧是不同的两个层级。

　　相较电影，电视剧由于篇幅较长、节奏较慢，演员是有时间通过对角色的不断熟悉、慢慢递进，然后平滑的进入人物核心，然后诠释好角色的。

　　可是拍摄电影，需要的则是演员的爆发力。

　　当电影时长被限制，所有起承转合要在规定时间完成，也就注定了电影镜头的可贵，而对演员的要求同样苛刻。所以他们甚至没有准备，便要瞬间进入人物状态里。

　　在这方面，电影对演员的功底、爆发力、融合度要求极高，而这也导致了很多演员能拍好电视剧，但却拍不好电影。

　　如张一山、杨紫，两位新生代演员中的演技翘楚。

　　在电视剧中两人都能有不俗表现、被人称赞，但体现在电影中对角色的揣摩与诠释，他们的表演却总是欠缺、黯然失色。

　　同样，《诛仙》里的肖战也面临这样的窘迫。

　　纵然在《陈情令》中表演自然，但当他拍摄的《诛仙》登上银幕，他的神态细节在屏幕上不断被放大，这时无论角色硬伤，还是肖战表演，青涩感都在逐一体现。

　　再者在大众眼里，肖战还是等同于流量明星。

　　而在天下苦流量久矣的浪潮下，肖战很可能成了下个标靶。

　　从蔡徐坤粉丝与周杰伦粉丝打榜被骂、到鹿晗饰演的《上海堡垒》票房折戟，可以说是大众对流量长久以来的“厌恶”。

　　才导致了当下反流量潮流的全面爆发。

　　或蔡徐坤、或鹿晗，纵然贵为顶级流量，但面对整个社会舆论，基本也难敌网友乱拳、路人倒戈，于是在一次次对抗中他们总是铩羽而归，最后甚至不得不道歉来平息众怒。

　　在这方面，虽然拍摄《诛仙》时肖战还未爆红，出演时片酬更少得可怜，但当其现在红极一时、粉丝更一味吹捧，就难免令其成为标靶上的红心。

　　当然，爆红的明星都有过这种的经历。

　　肖战如此、李易峰如此、鹿晗如此、胡歌也如此。

　　也许这就是成名的代价，当你被簇拥推上舞台光环加冕，也许再往前一步就可能是万丈深渊，而这些都是成名后必须要经历的。

　　虽然不可避免，但他们仍可以做不同选择。

　　当李易峰翻红后选择了趁着热度拍戏、上综艺，也许短时间风光无限，但这也令他难有时间淬炼演技，以至于现在也未能摆脱流量标签。

　　相对下翻红后胡歌却选择了不同路径，《琅琊榜》令其迎来事业第二春，但恰在这个热潮下，胡歌却选择了急流勇退、远离浮华，直到这两年才携《你好，之华》《南方车站的聚会》佳作出现。

　　也真正从偶像晋升到受人尊敬的实力演员。

　　如今的肖战，前面两条路同样泾渭分明。

　　一条路眼下平坦，道路两旁簇拥着鲜花与掌声，但浮华略过未来也可能荒芜一片。另一条路眼下崎岖，路两旁满是淤泥与荆棘，可苦难过后却更可能是广阔天地间。

　　至于肖战如何选择，冥冥中早就标好了价格。

　　以前未成名时，拍摄《诛仙》是他没得选，而如今当他掌握了主动权，面对这种情况，或孤注一掷、或沉迷于此...

　　未来的方向就掌握在他自己手里面。

　　肖战，现在全靠你自己了。

　　-END-