世界上最能打的四个小国 越南曾多次让古今超级大国折戟于此

历史趣闻 编辑:实习生 来源: 时间:2016年12月06日 14:45:29

1955年到1975年发生了一场冷战中美军参战规模最大的战争。由于美国企图阻止苏联势力借助北越政权而入侵东南亚,所以美国大兵力投入支持南越与北越对抗。但是,在这十多年的战争投入50万兵力的情况下还是打不下小小的北越政权。

达尔文的物竞天择,适者生存的生物进化论说的很有道理,无论是每个人在生活中、岗位中,还是每个国家在国际环境中,都要有自己的一手才能得以立足。但是在世界上众多的国家中,大国尚有雄厚的实力维持国家利益,但是小国又如何得以生存呢?

下面就来以点盖面,列举四个小国是以何种方式在国际环境中与大国博弈的。

一、瑞士:全民皆兵

世界上最能打的四个小国 越南曾多次让古今超级大国折戟于此

瑞士

大家对于瑞士肯定是十分熟悉的:瑞士银行、瑞士手表、中立国。这些字眼都使得这个小小的欧洲国家的名声响彻世界。但是我们先看看瑞士的情况:

那么他是如何做到这些的呢?

国际环境:北邻德国,西邻法国,南邻意大利,东邻奥地利和列支敦士登;

地形地貌:全境以高原和山地为主;

人口:819万(2014年);

国土面积:41285平方公里。

从这些数据可以直观的看出瑞士的情况,可以说是前有狼后有虎,夹在大国之间的环境资源匮乏的小国。

再看:

瑞士是一个高度发达的资本主义国家。其人均GDP一直居世界前列,在欧洲仅次于卢森堡和挪威。瑞士也是世界最为稳定的经济体之一。发达的金融产业,服务业在瑞士经济中也占有日益重要的地位。

这成就是多少大国可望不可即的?那么他是如何做到的呢?在战争中又是如何得以生存的?

别看瑞士手表业发达就认为他们是干技术活的,其实瑞士民风彪悍,雇佣兵众多,再加上本身资源匮乏,没有抢夺的太大价值。所以他就以一个全民皆兵的中立国而存在了下来,并在经济上战胜其他国家。

二、越南:游击战

世界上最能打的四个小国 越南曾多次让古今超级大国折戟于此

越南战争

1955年到1975年发生了一场冷战中美军参战规模最大的战争。由于美国企图阻止苏联势力借助北越政权而入侵东南亚,所以美国大兵力投入支持南越与北越对抗。但是,在这十多年的战争投入50万兵力的情况下还是打不下小小的北越政权。

深陷战争泥潭的美国在这场大国对小国的战争中根本看不到希望,所以于1973年全面撤军,之后,仅一年的时间北越就统一了全国。

三、芬兰:雪地里的伏击

世界上最能打的四个小国 越南曾多次让古今超级大国折戟于此

芬兰

二战爆发后,苏联在周围的扩张势头也很迅猛。为了防止德国直接打击本土,苏联便计划派出30万军队去打击这个全国人口仅210万,兵力3万的邻国芬兰以获得一块领土作为缓冲地带。但是事情却并没有想象中的顺利。

由于芬兰处于寒带,到处都是厚厚的积雪,所以苏联的战车、坦克根本开不进去,进去了也不能灵活的作战。而芬兰的战士则采取灵活的游击战,专打苏联的后勤补给部队,结果就是:苏联用了24万兵力换取了一小块土地。

对于这场战争最经典的评价就是:他们所获得的土地还不够掩埋死去军人的尸体。

四、阿富汗:丛林中的灵活作战

世界上最能打的四个小国 越南曾多次让古今超级大国折戟于此

阿富汗战争

阿富汗位于西亚、南亚和中亚交汇处,境内多山,高原和山地占全国面积的4/5,国土的五分之三交通不便。所以,在这里坦克战车也是派不上用场,而从小在山地丛林长大的阿富汗军人则在丛林中行动敏捷,熟悉地形。

1838年,英国派出3万军队入侵阿富汗,只剩下一个伤员拼死逃到了印度报信。

1979年,苏联派出26万军队入侵阿富汗,整整打了10年,损失41万人也没能拿下这个国家。

从2001年到2012年,美国带领联合国军发动的阿富汗战争也是用了十年才取得一定的成绩。

生存之道不完全以大小定夺,小国也依然可以凭借自己的优势得到生存和发展。

相关文章